> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://snapholo.com/news/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 66만 달러짜리 PSA 10 레쿠자는 가짜였다. 그 안의 카드는 진짜였다 - URL: https://snapholo.com/news/ko/shiny-rayquaza-psa-10-fake-slab-peng-ko/ - Published: 2026-11-04T16:19:19.000Z - Updated: 2026-11-06T21:01:09.000Z - Description: Dexerto: Jesse Peng은 Call of Legends 샤이니 레쿠자 PSA 10 슬랩에 66만 달러 이상을 지불했으며, 해당 슬랩이 위조품이라고 주장합니다. - Author: SnapHolo News - Tags: Pokémon, Market, pokemon-tcg, psa, grading, counterfeit slab, call of legends, shiny rayquaza, hash-ko PSA 10 샤이니 레쿠자에 66만 달러가 넘는 돈을 낸 수집가가 "카드는 진짜지만 감정 케이스(슬랩)는 위조품이었다"고 밝혔습니다. Dexerto는 2026년 11월 3일, 제시 펑(Jesse Peng) 본인의 유튜브 영상을 바탕으로 이 주장을 보도했습니다 . [SnapHolo 카드 시세 보기](https://snapholo.com/ko/pokemon/) ## 제시 펑은 66만 달러짜리 레쿠자의 무엇이 가짜였다고 말했나요? ![투명한 보호 케이스에 담긴 홀로그램 트레이딩 카드를 손으로 들고 돋보기로 라벨을 살펴보는 일러스트.](https://snapholo.com/news/content/images/2026/11/shiny-rayquaza-psa-10-fake-slab-peng-body-ai-1-cover.jpg) Illustration: AI-generated 제시 펑은 가짜인 것은 카드가 아니라 PSA 슬랩(카드를 밀봉한 플라스틱 케이스와 라벨)이라고 말합니다. Dexerto에 따르면 그는 PSA 10 등급을 받은 2011년 콜 오브 레전즈(Call of Legends) 샤이니 레쿠자 SL10 한 장을 66만 달러 넘게 주고 샀습니다 . 그의 설명으로는 케이스에 쓰인 잉크가 결정적 단서였습니다. **핵심 요약:** 수집가 제시 펑은 자신이 산 콜 오브 레전즈 샤이니 레쿠자 SL10의 PSA 10 슬랩이 위조품이라고 주장합니다. Dexerto(2026년 11월 3일)에 따르면 구매 금액은 66만 달러가 넘습니다. 펑은 카드와 라벨은 진품이고, 슬랩의 퓨지티브 잉크(fugitive ink)만 맞지 않았다고 말합니다. PSA는 아직 입장을 내지 않았습니다. Dexerto는 제목에서 "꿈의 카드"가 가짜라고 했지만, 기사 본문은 더 좁은 이야기를 합니다. 펑이 포켓몬 카드와 PSA 라벨은 진짜이고 케이스만 검증을 통과하지 못했다고 말한 내용을 인용합니다. > "카드는 진짜고, 라벨도 진짜입니다. 그들이 끝내 맞추지 못한 건 퓨지티브 잉크뿐이었어요." — 수집가 제시 펑, Dexerto는 그를 PDGR의 소유주로 소개합니다 (source: Dexerto) Dexerto는 펑의 영상 "A $660,000 Pokémon slab that turned out to be fake."를 출처로 밝혔습니다. 이 영상에서 펑은 샤이니 레쿠자 SL10이 오랫동안 노려온 카드였다고 말합니다. 확인된 것과 확인되지 않은 것은 다음과 같습니다. - **보도된 내용:** 66만 달러가 넘는 가격, PSA 10 등급, 가짜 슬랩. 모두 Dexerto가 전한 펑의 주장입니다 . - **확인되지 않은 내용:** 2026년 11월 5일 현재 PSA는 이 사건에 대해 입장을 밝히지 않았습니다. Dexerto도 판매자나 중개인의 이름은 공개하지 않았습니다. - **추적 현황:** Slab Watch는 이 건을 2026년 11월 날짜로 "suspected fake PSA 10-style slab(가짜로 의심되는 PSA 10 방식 슬랩)"이라고 올렸고, 인증 번호(cert number)는 적혀 있지 않습니다 . 지금으로서는 한 수집가의 주장을 한 매체가 보도한 단계입니다. 감정 회사가 내린 결론은 아닙니다. ## 구매는 어떻게 이뤄졌고, 처음에는 무엇이 멀쩡해 보였나요? 펑은 Dexerto에 TCG 업계에서 "평판이 좋은 중개인"을 통해 PSA 10 샤이니 레쿠자를 샀다고 말했습니다. Dexerto에 따르면 거래 당시에는 이상한 점이 없었고, 구매 후 슬랩을 점검하고서야 문제가 드러났습니다 . Dexerto는 이 중개인의 이름을 밝히지 않았습니다. 이 카드는 기록이 잘 남아 있는 인기 카드입니다. 레쿠자 SL10은 2011년에 발매된 포켓몬 TCG 확장팩 콜 오브 레전즈의 샤이니 서브세트 레쿠자입니다. Sports Card Investor 시세 가이드는 PSA 10 카드를 "2011 Call of Legends Shiny Rare SL10"으로 등재하고 있습니다 . Dexerto는 펑이 PSA 10 등급 한 장에 66만 달러 넘게 지불하기 전까지 오랫동안 이 카드를 찾아왔다고 전합니다 . 펑은 슬랩이 첫눈에는 의심스럽지 않았다고 말했습니다. > "아주 깨끗한 카드처럼 보였고, 라벨도 정말 진짜 같았어요." — 수집가 제시 펑, Dexerto 인용 (2026년 11월) Dexerto의 설명에 따르면 처음에는 세 가지 때문에 거래가 정상으로 보였습니다. - **거래 경로:** 펑이 TCG 업계에서 평판이 좋다고 말한 중개인을 거쳤습니다. - **카드:** 펑은 케이스 안의 레쿠자가 매우 깨끗해 보였다고 설명했고, 나중에도 카드는 진짜라고 말했습니다. - **라벨:** PSA 10 라벨이 그에게는 "정말 진짜 같아" 보였습니다. Dexerto가 출처로 인용한 펑의 영상도 같은 순서, 즉 먼저 구매하고 그다음에 의심이 생기는 흐름을 보여 줍니다 (YouTube: "A $660,000 Pokémon slab that turned out to be fake."). 영상과 Dexerto 모두 거래 날짜, 결제 방식, 중개인에게 지급한 수수료는 밝히지 않았습니다. Slab Watch는 이 건을 게임 매체가 다룬 수집가의 주장으로만 올려 두었습니다 . 펑이 말하는 가짜는 레쿠자 카드가 아니라 PSA 케이스입니다. 슬랩은 감정 회사가 카드를 감싸 밀봉하는 플라스틱 케이스로, 등급과 인증 번호가 적힌 라벨이 붙어 있습니다. 진품 카드가 그럴듯한 케이스에 들어 있으면, 믿을 만한 중개인을 거쳐 신중하게 사는 구매자라도 얼핏 봐서는 통과시킬 수 있습니다. 처음에 거래가 멀쩡해 보인 이유가 여기에 있습니다 . ## 슬랩은 어떻게 걸러졌을까: 펭의 PDGR 검증과 퓨지티브 잉크 Dexerto 보도에 따르면 이 슬랩은 펭이 직접 운영하는 검증 시스템과 라벨의 퓨지티브 잉크(fugitive ink) 덕분에 가짜로 드러났습니다. 케이스에 쓰인 잉크가 그의 컬렉션에 이미 있던 정품 PSA 슬랩의 잉크와 달랐습니다 . 문제로 지적된 것은 카드가 아니라 케이스뿐이었습니다. Dexerto에 따르면 펭은 검증 기술을 갖춘 앱 PDGR을 운영합니다. Dexerto는 그의 시스템이 이 슬랩을 가짜로 표시했다고 전합니다. 펭은 케이스를 두고 이렇게 말했습니다. "너무 깨끗해서 오히려 좀 수상했습니다" . 진짜라고 하기엔 지나치게 깔끔해 보였다는 뜻입니다. PDGR 공식 홈페이지의 설명은 이와 다릅니다. PDGR("Pedigree")을 "The Collectibles Registry"라고 소개하며, 2027년 출시 예정이고 사전 접근 대기자 명단을 받고 있다고 밝힙니다 . 사이트에 나열된 기능은 다음과 같습니다. - 수집품마다 따라다니는 소유 기록 - 소유권, 판매, 주요 사건을 아우르는 출처 이력(프로비넌스) 타임라인 - 슬랩과 포트폴리오 가치 추적 PDGR 사이트는 펭을 주요 수집가로 소개하며 "TCG 명예의 전당 회장(President of the TCG Hall of Fame)"이라고 적었습니다. 그를 소유주라고 부르지 않고, 가짜 슬랩 탐지에 대한 언급도 없습니다 . '소유주'라는 설명은 Dexerto에서 나온 것입니다. 펭의 주장을 읽을 때는 그가 검증 사업과 연결돼 있다는 점을 염두에 둘 필요가 있습니다. 핵심 단계는 잉크 확인이었습니다. 펭은 레쿠쟈 슬랩의 라벨을 평소 신뢰하던 PSA 슬랩의 라벨과 비교했고, 퓨지티브 잉크가 일치하지 않았습니다. 그는 카드와 라벨 인쇄 자체는 꽤 그럴듯했다고 말합니다. 위조범이 제대로 재현하지 못한 부분이 잉크였던 셈입니다 . 펭은 "A $660,000 Pokémon slab that turned out to be fake."라는 제목의 유튜브 영상에서도 같은 이야기를 합니다. Dexerto는 이 영상을 출처로 밝히고 있습니다 . Dexerto 보도에는 채널 이름도 업로드 날짜도 나와 있지 않습니다. 2026년 11월 5일 현재 PSA는 이 슬랩에 대해 입장을 내지 않았습니다. ## PSA 라벨의 퓨지티브 잉크란? 퓨지티브 잉크는 세척용 화학물질이 닿으면 녹아 버리는 보안 잉크입니다. 세탁 방지 잉크로도 불리며, PSA는 정품 라벨을 지우고 다시 인쇄하지 못하도록 라벨 앞면과 뒷면에 이 잉크를 사용합니다. PSA는 2017년 라이트하우스(LightHouse) 라벨을 새로 디자인하면서 이를 도입했습니다 . 새 라벨에 관한 PSA 기사에 따르면 이 잉크는 여러 겹으로 쌓은 보안 요소 가운데 하나입니다. 이 잉크는 특정한 수법 하나를 막는 역할을 합니다. 정품 라벨을 떼어 내 용제로 지우거나 바꾸려는 위조범은 퓨지티브 잉크 인쇄면을 망가뜨리게 됩니다. 이를 피하려면 가짜는 잉크를 처음부터 새로 재현해야 합니다. Dexerto는 펭의 사례에서 복제품이 바로 이 지점에서 실패했다고 전합니다. 그의 슬랩에 쓰인 잉크는 그가 가진 다른 PSA 슬랩의 잉크와 반응이 달랐습니다 . PSA가 설명한 2017년 라이트하우스 라벨의 보안 요소는 다음과 같습니다 . | 요소 | 설명 | 구매자가 확인할 방법 | | ------------- | ----------------------- | ----------------------- | | 퓨지티브 잉크 | 라벨 앞면과 뒷면에 인쇄된 세탁 방지 잉크 | 정품으로 확인된 PSA 슬랩의 라벨과 비교 | | 라이트하우스 홀로그램 | 기울이면 켜졌다 꺼지는 홀로그램 | 슬랩을 기울여 켜짐/꺼짐 효과 확인 | | 자외선 반응 PSA 로고 | 자외선 아래에서 나타나는 PSA 로고 | 라벨에 UV 라이트를 비춰 확인 | 표에 있는 요소 하나만으로 슬랩이 진짜임을 증명할 수는 없습니다. 인증 번호 조회에도 한계가 있습니다. 인증서가 존재한다는 사실은 확인되지만, 지금 손에 든 케이스가 PSA가 봉인한 바로 그 케이스인지는 알 수 없기 때문입니다. 2026년 10월 추적 사이트 Slab Watch에는 한 수집가가 자신의 2002년 익스페디션 망나뇽 PSA 10이 경매에서 28만 8천 달러에 팔린 사본과 인증 번호가 같다고 주장한 사례가 올라왔습니다 . 이 주장은 확인되지 않았습니다. 고가 슬랩을 사기 전에 수집가가 해 볼 수 있는 확인 절차는 다음과 같습니다. - 퓨지티브 잉크 인쇄를 확대해서 살펴보고, 정품으로 아는 슬랩과 비교합니다. - 라벨을 기울여 홀로그램이 켜졌다 꺼지는지 확인합니다. - 자외선 아래에서 PSA 로고가 나타나는지 확인합니다. - 인증 번호를 조회하되, 번호가 일치한다고 해서 케이스가 정품이라는 증거는 되지 않는다는 점을 기억합니다. 펭의 이야기는 정교한 가짜라면 눈으로 보는 검사를 통과할 수 있음을 시사합니다. 그의 표현에 따르면 라벨은 잉크를 조사하기 전까지 "아주아주 진짜처럼 보였습니다" . ## Dexerto가 전한 판매자와 자금 흐름은? ![투명 케이스에 담긴 감정 완료 트레이딩 카드를 손으로 들고 있는 일러스트로, 홀로그램 광택이 나며 옆에 금화와 디지털 코인 아이콘이 있다.](https://snapholo.com/news/content/images/2026/11/shiny-rayquaza-psa-10-fake-slab-peng-body-ai-5-cover.jpg) Illustration: AI-generated Dexerto에 따르면 펭(Peng)은 판매자가 200만 달러에 조금 못 미치는 암호화폐를 보유하고 있다는 사실을 알아냈습니다. 이 금액에는 펭이 낸 66만 달러와 다른 거래에서 들어온 돈이 함께 들어 있습니다 . 다만 Dexerto는 펭이 이 보유 자산을 어떻게 추적했는지, 나머지 돈이 어떤 거래에서 나왔는지는 밝히지 않았습니다. 2026년 11월 3일자 Dexerto 보도에는 빠진 내용이 여럿 있습니다 . - **판매자:** 이름이 나오지 않습니다. 거래를 중개한 사람의 이름도 마찬가지입니다. - **경찰:** 경찰 신고나 수사기관 접촉에 대한 언급이 없습니다. - **자금:** 66만 달러 가운데 일부라도 돌려받았다는 이야기는 없습니다. - **PSA:** 2026년 11월 5일 현재, 이 감정 업체는 이번 사건에 대해 공식 입장을 내놓지 않았습니다. 펭 본인의 설명은 유튜브 영상 "A $660,000 Pokémon slab that turned out to be fake."에서 볼 수 있습니다. Dexerto도 이 영상을 출처로 밝히고 있습니다. 사건은 아직 독립적으로 확인되지 않았고, 판매자도 공개적으로 입장을 내지 않았습니다. 위조 슬랩 추적 사이트 Slab Watch (fakeslabs.com)는 이 사건을 2026년 11월자 "Suspected fake PSA 10-style slab(PSA 10 방식으로 의심되는 위조 슬랩)"으로 올려 두었습니다 . 해당 항목에는 66만 달러 넘게 주고 산 2011년 콜 오브 레전드(Call of Legends) 이로치 레쿠쟈(Shiny Rayquaza)가 형광 잉크(fugitive ink) 검사를 통과하지 못했다는 수집가의 주장이 적혀 있습니다. 이를 게임 매체에서 보도된 주장일 뿐 PSA가 확인한 내용은 아니라고 표시했으며, 인증 번호(cert number)도 기재하지 않았습니다. 금액 관련 수치는 이런 점을 감안해서 읽어야 합니다. 66만 달러라는 가격과 "200만 달러에 조금 못 미치는" 암호화폐는 모두 Dexerto가 전한 펭의 주장입니다. 지금까지 법원 서류, 거래소 기록, PSA 문서 중 어느 것도 이를 뒷받침하지 않았습니다. ## 펭은 이후 수집 취미에 대해 뭐라고 했나? 펭은 이번 일로 수집을 이어 가겠다는 마음이 흔들렸다고 시청자들에게 말했습니다. Dexerto에 따르면 그는 일부는 그만두고 싶은 마음이라고 밝혔습니다. 한편 자체 앱과 인증 기술로 위조 슬랩에 맞서겠다는 계획도 전했습니다 . > "Greed has destroyed our hobby over the last few months and this is not the hobby that I fell in love with 25 years ago," — 수집가 제시 펭(Jesse Peng), Dexerto 인용 Dexerto는 펭을 PDGR의 소유주라고 소개합니다. 그가 이 문제와 맞설 자원을 갖췄으며 "coming after you scammers(사기꾼들, 내가 쫓아간다)"라고 말했다고 전합니다 . 그런데 PDGR 공식 홈페이지는 이 회사를 "The Collectibles Registry"라고 소개하며 2027년에 출시할 예정이라고 밝힙니다. 홈페이지에는 펭이 주요 수집가로 올라 있을 뿐, 소유주라는 표현은 없습니다 . 펭이 인증 도구 사업에 상업적 이해관계가 있다는 점도 독자가 염두에 둘 필요가 있습니다. Dexerto 기사는 고가 포켓몬 카드를 둘러싼 다른 사기가 어떤 영향을 주고 있는지 보여 주려고 별개의 사건도 함께 다룹니다. - Dexerto에 따르면 FBI는 위조 신용카드로 값비싼 포켓몬 카드를 사들이는 절도범을 수사하고 있습니다 . - 뉴저지의 여러 매장이 표적이 됐습니다. News 12 New Jersey는 2026년 10월 29일 FBI가 카드 매장들에 경고를 보냈다고 보도했습니다 . - Dexerto는 FBI 수사를 별개의 사안으로 다룹니다. 보도 어디에도 이 수사를 펭의 레쿠쟈 슬랩과 연결하는 내용은 없습니다. ## 이번 가을에 확인된 가짜 슬랩 사례는 이것뿐일까? 아닙니다. 가짜로 의심되는 등급 슬랩(slab) 제보를 모아 정리하는 Slab Watch(fakeslabs.com)에는 이번 가을 고가 포켓몬 사례가 하나 더 올라와 있습니다. Slab Watch는 펭(Peng)의 레쿠쟈(Rayquaza)를 2026년 11월자 "Suspected fake PSA 10-style slab(가짜로 의심되는 PSA 10 형태 슬랩)"으로 분류했습니다. 이 사례는 게임 매체가 전한 수집가 제보이며, PSA의 확인은 없고 인증 번호(cert number)도 나와 있지 않다고 설명합니다 . 앞선 항목은 2026년 10월 건입니다. 한 수집가는 2002년 엑스페디션(Expedition) 망나뇽(Dragonite) PSA 10 슬랩을 갖고 있는데, 인증 번호가 경매에서 288,000달러에 팔린 슬랩과 같다고 주장합니다. Slab Watch는 이 주장 역시 확인되지 않았다고 밝힙니다. 경매 플랫폼은 조사 중이라고 말한 것으로 알려졌습니다 . | 사례 | 등재 시기 | 보도된 가격 | 제기된 문제 | 상태 | | ------------------------------------------------------ | --------- | ------------------------------- | ------------------------------- | ---------------- | | 2011 콜 오브 레전즈(Call of Legends) 빛나는 레쿠쟈 SL10, PSA 10 슬랩 | 2026년 11월 | 660,000달러 이상 (Dexerto 보도) | 라벨의 휘발성 잉크(fugitive ink) 검사 불합격 | 의심 단계, PSA 확인 없음 | | 2002 엑스페디션 망나뇽, PSA 10 슬랩 | 2026년 10월 | 288,000달러 (같은 인증 번호 슬랩의 경매 낙찰가) | 다른 슬랩과 같은 인증 번호 | 수집가 제보, 미확인 | 표에 담은 내용은 Slab Watch와 Dexerto가 보도한 것뿐입니다 . 등재된 두 건만으로는 가짜 슬랩이 얼마나 흔한지 알 수 없습니다. 두 건 모두 PSA는 공식 입장을 내지 않았습니다. 두 제보는 서로 다른 확인 지점을 가리킵니다. 레쿠쟈 사례에서는 라벨의 물리적 보안 장치인 휘발성 잉크가 문제였습니다. 망나뇽 사례에서는 인증 번호가 슬랩 두 개에 나타난 것이 문제였습니다. 고가 포켓몬 슬랩을 살펴보는 구매자라면 두 가지를 모두 해볼 수 있습니다. 라벨의 물리적 특징을 확인하고, 인증 기록을 이전 거래 내역과 대조하는 것입니다. Slab Watch 목록에서는 특정 슬랩이 이미 제보됐는지 확인할 수 있습니다. ## 자주 묻는 질문 ### 빛나는 레쿠쟈 카드 자체가 위조품이었나요? 아닙니다. Dexerto는 수집가 제시 펭(Jesse Peng)이 "카드는 진짜고 라벨도 진짜입니다. 그들이 끝내 맞추지 못한 건 휘발성 잉크뿐이에요"라고 말했다고 전합니다 . 펭은 가짜인 것은 PSA 케이스(슬랩)이고, 그 안의 포켓몬 카드는 진품이라고 말합니다. ### 제시 펭은 어떤 카드에 얼마를 냈나요? Dexerto에 따르면 펭은 2011년 포켓몬 TCG 세트 콜 오브 레전즈의 빛나는 레쿠쟈 SL10을 PSA 10 라벨이 붙은 슬랩 상태로 660,000달러 넘게 주고 샀습니다 . 거래는 펭이 TCG 업계에서 "평판이 좋은" 사람이라고 설명한 중개인을 거쳐 이뤄졌습니다. ### PSA 라벨의 휘발성 잉크란 무엇인가요? 휘발성 잉크는 수표에도 쓰이는 세탁 방지용 잉크입니다. 세정 화학물질이 닿으면 녹아내립니다. PSA는 이 잉크를 앞면과 뒷면에 인쇄되는 라이트하우스(LightHouse) 라벨의 보안 기능으로 꼽습니다. 이 밖에 라벨을 기울이면 모양이 바뀌는 홀로그램과 자외선 아래에서 보이는 로고도 보안 기능으로 소개합니다. 펭은 자신의 레쿠쟈 슬랩에 쓰인 휘발성 잉크가 소장 중인 진품 PSA 슬랩의 잉크와 달랐다고 말합니다. ### PSA가 해당 슬랩이 가짜라고 확인했나요? 아닙니다. 2026년 11월 5일 기준으로 PSA는 이 사건에 공식 입장을 내지 않았습니다. 추적 사이트 Slab Watch는 이 건을 2026년 11월자 "Suspected fake PSA 10-style slab(가짜로 의심되는 PSA 10 형태 슬랩)"으로 올려 두었습니다 . Slab Watch는 게임 매체가 보도한 수집가의 주장일 뿐 PSA의 확인은 없다고 설명합니다. ### 판매자는 누구였나요? Dexerto는 판매자와 중개인의 이름을 밝히지 않았습니다. 다만 판매자가 200만 달러에 조금 못 미는 암호화폐를 보유하고 있었고, 여기에는 펭이 낸 660,000달러와 다른 거래에서 받은 돈이 포함돼 있었다고 보도합니다 . Dexerto는 이 거래와 관련한 경찰 신고나 소송은 언급하지 않습니다. ## SnapHolo 최신 세트 시세 [30th CELEBRATION](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/) | 카드 | 판 | 레어도 | SnapHolo 시세 | | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --- | --- | ----------- | | [뮤 R](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4-r/) | 한국판 | | ₩2,550,000 | | [뮤 B](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4-b/) | 한국판 | | ₩1,600,000 | | [뮤 G](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4-g/) | 한국판 | | ₩1,350,000 | | [리자몽 137](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%A6%AC%EC%9E%90%EB%AA%BD-137/) | 한국판 | | ₩95,000 | | [루기아 142](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%A3%A8%EA%B8%B0%EC%95%84-142/) | 한국판 | | ₩58,000 | | [피카츄 ex 126](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%ED%94%BC%EC%B9%B4%EC%B8%84-ex-126/) | 한국판 | SAR | ₩52,000 | | [피카츄 ex 127](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%ED%94%BC%EC%B9%B4%EC%B8%84-ex-127/) | 한국판 | SAR | ₩50,000 | | [뮤 ex 135](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4-ex-135/) | 한국판 | FUR | ₩45,000 | | [뮤츠 ex 134](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4%EC%B8%A0-ex-134/) | 한국판 | FUR | ₩43,000 | | [잉어킹 165](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EC%9E%89%EC%96%B4%ED%82%B9-165/) | 한국판 | | ₩35,000 | | [뮤 ex 129](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4-ex-129/) | 한국판 | SAR | ₩34,000 | | [뮤츠 ex 128](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%AE%A4%EC%B8%A0-ex-128/) | 한국판 | SAR | ₩30,000 | | [피카츄 136](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%ED%94%BC%EC%B9%B4%EC%B8%84-136/) | 한국판 | | ₩30,000 | | [팬텀 ex 131](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%ED%8C%AC%ED%85%80-ex-131/) | 한국판 | SAR | ₩26,000 | | [님피아 ex 130](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%8B%98%ED%94%BC%EC%95%84-ex-130/) | 한국판 | SAR | ₩25,000 | | [지라치 ex 132](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EC%A7%80%EB%9D%BC%EC%B9%98-ex-132/) | 한국판 | SAR | ₩23,000 | | [팬텀 150](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%ED%8C%AC%ED%85%80-150/) | 한국판 | | ₩22,000 | | [이슬 138](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EC%9D%B4%EC%8A%AC-138/) | 한국판 | | ₩15,500 | | [개굴닌자 ex 125](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EA%B0%9C%EA%B5%B4%EB%8B%8C%EC%9E%90-ex-125/) | 한국판 | SAR | ₩15,000 | | [레쿠쟈 EX 154](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/30th-celebration/%EB%A0%88%EC%BF%A0%EC%9F%88-ex-154/) | 한국판 | | ₩15,000 | 2026-11-05(한국 시간) 기준 미감정 카드 시세. ## SnapHolo 카드 시세 더 보기 - [포켓몬카드 시세](https://snapholo.com/ko/pokemon/) - [포켓몬카드 시세 한국판 세트 목록](https://snapholo.com/ko/pokemon/ko/) - [포켓몬카드 시세 일본판 세트 목록](https://snapholo.com/ko/pokemon/ja/) - [포켓몬카드 시세 영어판 세트 목록](https://snapholo.com/ko/pokemon/en/) - [오늘 시세가 크게 움직인 카드](https://snapholo.com/ko/pokemon/movers/) - [카드를 스캔해 시세 보기](https://snapholo.com/ko/lens/) 출처: [Dexerto](https://www.dexerto.com/pokemon/pokemon-collector-reveals-660000-dream-card-was-actually-fake-3424266/) · ["A $660,000 Pokémon slab that turned out to be fake."](https://www.youtube.com/watch?v=JaoXElsYkb8) · [Slab Watch](https://fakeslabs.com/cards/) · [PDGR 사이트](https://pdgr.com/) · [PSA](https://www.psacard.com/articles/articleview/9234/psa-labels-get-new-look-technology) · [Dexerto (2)](https://www.dexerto.com/pokemon/fbi-investigates-thieves-using-stolen-credit-cards-to-buy-rare-pokemon-cards-3423485/) · [News 12 New Jersey](https://newjersey.news12.com/2026/10/29/fbi-issues-warning-after-fraudsters-target-new-jersey-trading-card-shops/7wo0YRRQVEfopMXuX38EZD)